ideal.es

Cuando me pongo a analizar el mapa político español, me quedo anonadado y quizá sea porque los años han padado muy rápidamente o por el contrario, porque no se nos ha explicado bien a los españoles, cuál era el verdadero proyecto de la "nueva democracia española".

La superficie del territorio español, en comparación con otros paises, es mas bien un pais pequeño, poco más de medio millón de Km2. lo cual, no justifica para nada, semejante descentralización de la administración central del estado.

Pero esta descentralización no es real. Si analizamos las carteras ministeriales, tenemos, por ejemplo, Ministerio de Justicia y además, las consejerías de justicia de las Comunidades Autónomas y si por si esto fuera poco, las delegaciones de dichas consejerías que existen en cada provincia de la comunidad autónoma.

A qué obedece tanto despliegue de medios económicos con semejantes infraestructuras, a dar un mejor servicio al ciudadano... la verdad es que no lo creo y además pienso que es todo lo contrario. Para mi toda esta situación es un verdadero despilfarro cuyo único objetivo es crear una infraestructura de enchufismos políticos, a través de la otorgación de una serie de cargos que a mi entender, son totalmente innecesarios, por una parte y por otra, vulneran los Derechos Universales (Declaración de Derechos Humanos 1.948) y otros derechos contenidos en el Título Primero de la Constitución Española.

Desde el inicio de la Democracia Española, algunas comunidades autónomas ya emperaron a echarle un pulso a la Administración del Estado y esta corriente se ha ido extendiendo hasta las administraciones municipales.

Sirva como ejemplo, la creación de las Policías de las Comunidades Autónomas. Nada más constituirse estos cuerpos, aderezados con un aroma marcado por el ideario de gobierno de la comunidad autónoma , lo primero que hicieron es otorgar unos salarios a estos agentes, muy por encima del salario de los agentes de la policía estatal. Posteriormente esto mismo ocurrió con algunas policías locales de determinados municipios.

Del mismo modo que ocurrió con las policías, ha venido ocurriendo en otras areas de las administraciones, podemos hablar de médicos, de maestros, etc...

El Art. 1 de la declaración Universal de los Derechos Humanos establece que todas las personas tenemos los mismos derechos y dignidad.

En el estado español no se están respetando estos derechos y es muy lamentable que un maestro o un médico que esté trabajando en Cataluña, gane más que otro profesional que trabaje en Andalucía o en Extremadura. Todo ello por no mencionar el acoso al que está sometida la lengua castellana, que creo que es la oficial de nuestro pais.

Entiendo que los que nos consideramos españoles, tenemos que intentar por todos los medios rescatar nuestro estado y propiciar por todos los medios, QUE TODOS LOS ESPAÑOLES SEAMOS IGUALES EN OBLIGACIONES Y DERECHOS Y QUE AQUELLOS GOBERNANTES DE COMUNIDAES AUTONOMAS, QUE NO QUIERAN RESPETAR LA CONSTITUCION, SEAN CESADOS FULMINANTEMENTE, CREANDO UNAS LEYES QUE ASI LO PERMITAN.

Con el eslogan de la independencia territorial de las Comunidades Autónomas este sistema ha ido quitando atribuciones al gobierno estatal, esto es un hecho querido José Antonio. Sobre el origen de las comunidades autonomas, no es necesario que me des explicaciones, ya que conozco perfectamente la C.E. (Constitución Española)... Esa misma que se pasan por el arco de las cucharas, determinados políticos de comunidades autónomas.
Lo cierto es que las comunidades autónomas son un lastre económico para el conjunto de los españoles que contemplamos la duplicidad de la burocracia y la acción del enchufismo y la corrupción politica como es el caso de los generosos donativos que los máximos representantes de la Junta de Andalucía, han otorgado a familiares, amigos y compañeros del partido. O mordidas que el paso del tiempo ha cubierto con la niebla del olvido. Podía dar cientos de nombres de protagonistas y de colaboradores necesarios, sirva como ejemplo, el caso de los asesores de la Diputacion de Almería.
Se han cometido verdaderas atrocidades con el dinero público, que por cierto, no crece en los árboles, sino que nos lo sacan a todos de las costillas.
Una vaca no da 300 litros de leche al día y España es muy pequeñita para tener esa balcanización sin sentido. Si hay que reformar la Constitución, debe hacerse dentro de unos criterior universales en los cuales, sean escuchados el conjunto de los españoles. No me sirve de nada, que en un pueblo catalán hagan unos comicios independentistas en los que participen un 15 % y le quiera dar validez.
La única forma valida para que se pueda dar una reforma al texto consttucional, es que se elabore un nuevo texto, con el máximo consenso y posteriormente, que votemos todos los españoles.
Una de esas reformas, debería ser, la anulacion de las comunidades autónomas, integrando en la administracion central, a los funcionarios de siempre y que el resto de los enchufados políticos que se busquen la vida en el sector privado, como el resto de los sufridos españoles.
También considero que la clase política debería seleccionarse entre personas que tengan una profesión, (no politicos profesionales) y que transcurridos 8 años, fuesen relevados, para conseguir una regeneración de la clase política.
Y la maravilla de esta situación sería que tuvieran que hacer una declaración y comprobación de los bienes, antes de entrar y al salir de la politica.

En mi opinión, es otro caso de la igualdad desigual, o de la cuadratura del círculo.

Pongamos un ejemplo, pero antes, conviene observar algunos principios:
1.- Un ser humano con un poco de habilidad, puede demostrar una cosa y la contraria, y si se hace con sutileza, puede que nadie se de cuenta.
2.- La buena adaptación a la sociedad de las leyes elaboradas en el parlamento, estará sujeta al grado de bondad o maldad de quien las elabora, a veces en lugar de hablar de maldad, podremos hablar de picaresca.
3.- Para establecer una nueva ley y convencer a la ciudadanía, se pueden utilizar principios idealistas y/o situaciones convenientemente seleccionadas, para después generalizar a voluntad. Observe el lector, que cuando se hacen encuestas por la calle, se hace una selección y en los informativos se muestran las dos o tres que convienen a cada caso.
4.- El globo sonda se ha utilizado toda la vida, para observar la reacción de la sociedad.
5.- La comparación con otros países se hace sólo de aquello que conviene, por ejemplo se compara la seguridad social, en cuyos gastos participa el obrero, pero no se comparan los triplicados sueldos, con los que se permite que el obrero costee una parte de los gastos.
Dicho de otra forma, si nos triplican los sueldos, estaríamos de acuerdo en tener una franquicia en los gastos médicos (véase Noruega).

Así pues, para traspasar la enseñanza a una autonomía, se pueden exponer argumentos de proximidad al ciudadano y otros muchos de buenas intenciones, pero una vez traspasado, lo que se haga puede ser cualquier cosa.

Ahora entramos en la igualdad desigual, haremos dos razonamientos.
a.- una autonomía con poderes suficientes, puede establecer servicios para ciudadanos diferentes a los de otra autonomía, con lo que rompemos el principio de igualdad.
b.- un gobierno central justo, recoge unos impuestos e invierte en las diferentes regiones siguiendo criterios, que pueden a título indicativo: ser mejora del rendimiento en zonas de pobreza para evitar la desigualdad, mejoras en núcleos de gran población donde hay grandes necesidades, etc.
Si una autonomía reclama el autogobierno, para gestionar sus impuestos, permitiendo mayores beneficios a sus ciudadanos, permitiendo que las regiones más desfavorecidas lo sean aún más, estaremos aumentando la desigualdad.

La Constitución habla de igualdad y si a la vez permitiera el desarrollo desigual de las autonomías, estaríamos hablando de la igualdad desigual o de la cuadratura del círculo.

Lo más malévolo pueden ser las falsas esperanzas que despiertan algunos políticos en la población, sobre asuntos que no pueden ser realizados, pero que les dan votos.