DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION

http://www.mebel-stok.ru отзывы о сайте http://www.mebel-sto

Notapor smultisittals el 19 Sep 2011, 21:42

диваны ужас!купил диван лика .Но так как проработал 4 года на фабрике по производству мебели решил посмотреть из чего сделан диванчик.И было очень интересно-себестоимость и качество комплектующих.)))все комплектующие-фуфло ролики 5 руб штука.расчитаные на нагрузку 15 кг.Крепление спинок-самопальные штыри.Добравшись-до внутренности подлокотников-остолбинел,собран из реального мусора строительного производства,углы спинок не проложены ппу и синтепоном,можно хорошенько долбануться-веском или ребёнок головой налетит(((Себестоимость 2 подлокотников штыри-7 руб пара.Дермантин для обивки дверей-3 п.м -китай-150-170 п.м.=ппу -низкого качества с громатным содержанием мела.Продолжаем дальше.Подушки-забиты переработкой-синтетической промышленности плюс передробленный -поролон.Каркас-фанера 4-5 класса 300 руб лист.Всё хорошенько-прикрыто спец тканью 18 руб п.м.Рогожка-производства китай.В трусиках не посидишь-прыщи повылазат...аллергия обеспеченна....Сиденья-молния сразу заклинила.Блин -такой конструкции я не видел)))))1 мм проволка скрученная в пружину связанные проволкой между собой.Проложен-под пружины фётр .прессованный картон.И проклеен поролон 25мм=хотя минимальный допуск 30-35мм..Пружина в попу.скрип.промятость. через 2-3 месяца-100% гарантирована!!!.НЕ будем продолжать !!!но хочу озвучить себестоимость 4500-5000.Китай +2 сортный материал+кривые руки-гарантия дешёвой аллергии.Ребята-поучитесь у фабрик 8 марта.маон.и ник.5 звёзд....Репутация превыше выгоды.Для-покупателей если вы думаете что я кокурент или пытаюсь аххаять -то вы не правы.У вас есть возможность проверить но своей коже.Удачи.В выборе.скупой платит дважды-трижды.Радуйтесь-покупками.
smultisittals
 
Mensajes: 10
Registrado: 12 Sep 2011, 18:52

http://www.mebel-stok.ru отзывы о сайте http://www.mebel-sto

Notapor smultisittals el 19 Sep 2011, 21:43

диваны ужас!купил диван лика .Но так как проработал 4 года на фабрике по производству мебели решил посмотреть из чего сделан диванчик.И было очень интересно-себестоимость и качество комплектующих.)))все комплектующие-фуфло ролики 5 руб штука.расчитаные на нагрузку 15 кг.Крепление спинок-самопальные штыри.Добравшись-до внутренности подлокотников-остолбинел,собран из реального мусора строительного производства,углы спинок не проложены ппу и синтепоном,можно хорошенько долбануться-веском или ребёнок головой налетит(((Себестоимость 2 подлокотников штыри-7 руб пара.Дермантин для обивки дверей-3 п.м -китай-150-170 п.м.=ппу -низкого качества с громатным содержанием мела.Продолжаем дальше.Подушки-забиты переработкой-синтетической промышленности плюс передробленный -поролон.Каркас-фанера 4-5 класса 300 руб лист.Всё хорошенько-прикрыто спец тканью 18 руб п.м.Рогожка-производства китай.В трусиках не посидишь-прыщи повылазат...аллергия обеспеченна....Сиденья-молния сразу заклинила.Блин -такой конструкции я не видел)))))1 мм проволка скрученная в пружину связанные проволкой между собой.Проложен-под пружины фётр .прессованный картон.И проклеен поролон 25мм=хотя минимальный допуск 30-35мм..Пружина в попу.скрип.промятость. через 2-3 месяца-100% гарантирована!!!.НЕ будем продолжать !!!но хочу озвучить себестоимость 4500-5000.Китай +2 сортный материал+кривые руки-гарантия дешёвой аллергии.Ребята-поучитесь у фабрик 8 марта.маон.и ник.5 звёзд....Репутация превыше выгоды.Для-покупателей если вы думаете что я кокурент или пытаюсь аххаять -то вы не правы.У вас есть возможность проверить но своей коже.Удачи.В выборе.скупой платит дважды-трижды.Радуйтесь-покупками.
smultisittals
 
Mensajes: 10
Registrado: 12 Sep 2011, 18:52

Re: DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION

Notapor manuelsalvador el 23 Sep 2011, 18:41

AL FORO, CON TODO MI RESPETO.

269.Manuel salvador barrero escribió
Viernes, 23 septiembre 2011 a 9:29
Re: [La Huelva Cateta] Comentario: “Denuncia de un ciudadano: ¿Fraude en Diputación?”‏

21/09/2011
Responder ▼

La Huelva Cateta
Para manuelsalvador………………………….
De: La Huelva Cateta (lahuelvacateta@gmail.com)
Enviado: miércoles, 21 de septiembre de 2011 13:59:53
Para: manuel salvador,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Manuel, le escribimos los administradores del blog La Huelva Cateta. Entendemos perfectamente su enfado y reivindicación, por eso publicamos su denuncia, pero últimamente estamos viendo demasiada reiteración en sus comentarios. Le pedimos como colaborador del blog, que por favor intente no ser tan reiterativo en su artículo porque ya suma 268 comentarios en los que no se avanza y que están parando el progreso del blog. Espero que sepa entendernos.

Reciba un cordial saludo.
El 21 de septiembre de 2011 08:01, Manuel salvador barrero escribió:
Nuevo comentario a tu entrada “Denuncia de un ciudadano: ¿Fraude en Diputación?”
Autor: Manuel salvador barrero (IP:
Correo electrónico:
URL:
Whois:
Comentario:

Sres., administradores de la Huelva cateta, con todo mi respeto.

Respondiendo a su amable nota, deseo recordarles que fueron ustedes los que me invitaron para publicar mi desagradable y nefasto paso, como empleado por la diputación de Huelva, regida entonces y ahora por una corporación progresista es decir del PSOE, demás esta que les recuerde que han sido miembros del sindicato UGT y del PSOE los que han prevaricado contra mis derechos como ciudadano, y como empleado de esta institución.

E de decirles que Yo tengo muy claro desde el primer momento, que son ustedes los administradores de la Huelva cateta LOS QUE DECIDEN SOBRE UN ARTICULO o historia y si esto entorpece el progreso del blog la decisión a tomar es de su incumbencia.
Pero no les quepa la menor duda que lo que me reste de mi tiempo libre lo voy a dedicar a publicar los meritos que se han ganado a pulso estos mal Hechores del sindicato UGT y del PSOE de la DIPUTACION DE HUELVA, del PSOE A y del PSOE a nivel nacional.
Y de la DERECHA Hablare cuando le TOQUE, si esto lo consideran ustedes reiterativo, entiendo que es por el título tan desagradable que tiene, y que se pueda hacer pesado en el tiempo, también por la mucha carga de comentarios que tiene, y pienso que muchas visitas no creo que tenga.
ESPERO QUE NO SEA POR SU CONTENIDO, pero bueno si es por eso, de nuevo son ustedes los que deciden sobre lo que hacer con la historia.

DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION DE HUELVA.

Un saludo.
manuelsalvador
 
Mensajes: 39
Registrado: 14 Ene 2011, 06:27

Re: DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION

Notapor manuelsalvador el 23 Sep 2011, 18:56

AL FORO, CON TODO MI RESPETO.

269.Manuel salvador barrero escribió
Viernes, 23 septiembre 2011 a 9:29
Re: [La Huelva Cateta] Comentario: “Denuncia de un ciudadano: ¿Fraude en Diputación?”‏

21/09/2011
Responder ▼

La Huelva Cateta
Para manuelsalvador………………………….
De: La Huelva Cateta (lahuelvacateta@gmail.com)
Enviado: miércoles, 21 de septiembre de 2011 13:59:53
Para: manuel salvador,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Manuel, le escribimos los administradores del blog La Huelva Cateta. Entendemos perfectamente su enfado y reivindicación, por eso publicamos su denuncia, pero últimamente estamos viendo demasiada reiteración en sus comentarios. Le pedimos como colaborador del blog, que por favor intente no ser tan reiterativo en su artículo porque ya suma 268 comentarios en los que no se avanza y que están parando el progreso del blog. Espero que sepa entendernos.

Reciba un cordial saludo.
El 21 de septiembre de 2011 08:01, Manuel salvador barrero escribió:
Nuevo comentario a tu entrada “Denuncia de un ciudadano: ¿Fraude en Diputación?”
Autor: Manuel salvador barrero (IP:
Correo electrónico:
URL:
Whois:
Comentario:

Sres., administradores de la Huelva cateta, con todo mi respeto.

Respondiendo a su amable nota, deseo recordarles que fueron ustedes los que me invitaron para publicar mi desagradable y nefasto paso, como empleado por la diputación de Huelva, regida entonces y ahora por una corporación progresista es decir del PSOE, demás esta que les recuerde que han sido miembros del sindicato UGT y del PSOE los que han prevaricado contra mis derechos como ciudadano, y como empleado de esta institución.

E de decirles que Yo tengo muy claro desde el primer momento, que son ustedes los administradores de la Huelva cateta LOS QUE DECIDEN SOBRE UN ARTICULO o historia y si esto entorpece el progreso del blog la decisión a tomar es de su incumbencia.
Pero no les quepa la menor duda que lo que me reste de mi tiempo libre lo voy a dedicar a publicar los meritos que se han ganado a pulso estos mal Hechores del sindicato UGT y del PSOE de la DIPUTACION DE HUELVA, del PSOE A y del PSOE a nivel nacional.
Y de la DERECHA Hablare cuando le TOQUE, si esto lo consideran ustedes reiterativo, entiendo que es por el título tan desagradable que tiene, y que se pueda hacer pesado en el tiempo, también por la mucha carga de comentarios que tiene, y pienso que muchas visitas no creo que tenga.
ESPERO QUE NO SEA POR SU CONTENIDO, pero bueno si es por eso, de nuevo son ustedes los que deciden sobre lo que hacer con la historia.

DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION DE HUELVA.

Un saludo.
manuelsalvador
 
Mensajes: 39
Registrado: 14 Ene 2011, 06:27

Re: DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION

Notapor manuelsalvador el 07 Dic 2011, 00:23

:oops: :D Ahora, la D.i.p.u.t.a.c.i.o.n Huelva


Gracias EXPA por el envío y comentario.


La web de Por Andalucía Libre, tras la leña que le dio en 8 capitulos a la D-i-p-u-t-a-c-i-o-n de Sevilla, la toma ahora con la de Huelva. Hoy hace la 1ª entrega. Estos periodistas Tena y Barreda están dispuestos a cargarse el chiringuito de los pesoelistos, ¡ay, ay, ay cuán perversos son!


La perversión institucional: La Diputación de Huelva, 1
La Tela de Araña

Domingo, 04 de Diciembre de 2011 11:47
Escrito por Por Andalucía LIbre

Lo que se va a contar a partir de este momento es rigurosamente cierto. Si fuera un trailer escrito, diríamos: oposición, Diputación, Huelva, chuletas, interinos, denuncia, tragapuntes, vómites, agresiones, golpes y al final, fuese y no hubo nada. No pasó hace un siglo, sino hace un mes. ¿Puede llegar hasta este extremo la perversión de las instituciones sometidas, no al servicio de los intereses generales y de la legalidad, sino al servicio de un partido? Puede llegarse. De hecho se la llegado.

Habrán adivinado que se trata de un concurso oposición en la Diputación de Huelva de no hace mucho tiempo. Hablamos del mes de octubre, finales Se dirá: "Bueno, es normal que cuando hay miles de opositores haya conflictos". Cierto, pero es que sólo había tres. ¿Qué pasó allí?

Cuando el portavoz del Partido Popular (PP) en la Diputación de Huelva, Juan Carlos Adame, pidió la apertura de una investigación sobre las pruebas de examen que el martes 25 de octubre se realizaron en la Institución para cubrir una plaza de licenciado en Derecho especializado en medio ambiente, se adivinó que algo olía a podrido en la convocatoria.

Imaginen la escena para acongojarse con lo que sucedió. Tres opositores están en la sala del examen y, cuando nadie esperaba algo así, dos de ellos, letrados ambos, comenzaron una reyerta a puñetazo limpio. ¿La causa? Que uno de ellos acusó al otro de estar copiando en el examen.

Pero no paró el suceso ahí porque uno de los letrados M. D. C. según El País, que desde hace varios años ocupa de forma interina esa plaza de abogado en la Diputación, se puso a vomitar y pidió que le suministraran un ansiolítico.

El otro contendiente, el acusador del copioteo, acusó al vomitante de excretar un papel en el que llevaba escritos temas del examen -una chuleta, vamos. ¿Qué había pasado? Que el vomitante se había tragado su papel justo cuando fue descubierto por el otro opositor. Incluso tuvo que arrimarse al lugar de la batalla un guarda de seguridad de la Diputación para que se acabara la batalla campal.

Aunque el examen se interrumpió, se reanudó el mismo día y el abogado M.D.C., el presunto copiante, aprobó y ocupó la segunda plaza mientras que el denunciante y agresor fue suspendido de ese primer examen. Quedaban dos más.

Pero hay más,. En el examen del aprobado M.D.C. resulta que se encontró un folio con un esquema escrito, pero ese folio no correspondía a los folios que la Diputación habían distribuido previamente los miembros del Jurado. No se sabe si copiaba diucho esquema en el folio, pero tener tal esquema en folios no reglados por el Tribunal ya era, más que raro, irregular.

Según el PP, el abogado M. D. C. debió ser excluido del proceso. Es más, el portavoz del PP consideró que el diputado de Personal, el socialista Francisco Orta, ha intentado beneficiar a M. D. C., que es militante del PSOE y fue miembro de la anterior Ejecutiva provincial socialista. El PSOE contraatacó diciendo que en el Patronato Municipal de Desarrollo Local, que preside el portavoz popular y en el que, de 13 plazas existentes en un concurso oposición, 11 han correspondido a personas vinculadas con el PP de Huelva.
manuelsalvador
 
Mensajes: 39
Registrado: 14 Ene 2011, 06:27

Re: DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION

Notapor manuelsalvador el 11 Dic 2011, 17:12

al foro, con todo mi respeto.

El PARTIDO SEUDO OBRERO ESPAÑOL al no reconocer el "desastre" de su gestión
porque está en la dinámica de que "los que estaban quieren seguir mandando" y "no quieren evolucionar a lo que la sociedad les está demandando ahora mismo", Y tras la debacle en las Generales del pasado 20 de Noviembre, en La última encuesta oficial andaluza, sorprendentemente silenciada hasta pasadas las generales, tampoco augura nada bueno para los socialistas, por lo que, no solo los políticos, también los sindicaTOs, es mucho lo que se juegan los sindicaTOs en el envite, dependiendo quien sea el elegido por la ciudadanía, pues unos mantendrán los privilegios y los otros entraran con la tijera no solo en lo económico, sino también en lo laboral de los LIBERADOS.

A quien puede extrañar esta tendencia de las encuestas, pues tras treinta años de gobiernos socialistas en Andalucía, se encuentra la Comunidad en la situación en que se encuentra.
En la cola de todos los indicadores de educación, bienestar, transparencia, sanidad, infraestructuras, y en la cabeza de otras, tan poco recomendables, como son las del Paro, la deuda y la corrupción.

Esta Andalucía trufada de casos de corrupción, están siendo investigados ex consejeros, (Bueno, algunos ya imputados), por el triste asunto de los EREs, un hecho moralmente execrable, pues se trata de nada más y nada menos que jugar a hacer desaparecer el dinero destinado a los más desfavorecidos, los parados.

Pero no solo de EREs vive Andalucía, los casos de Mercasevilla, EsSevilla y un largo etc. de asuntos, dejan en muy mal lugar a la administración autonómica, las promesas incumplidas a los colectivos de Delfi, Astilleros de Sevilla, y tantos otros tienen a gran parte de la población muy muy cabreada.

Los tribunales le están dando un disgusto a la administración en otro de los flagrantes casos de nepotismo nunca imaginado, el decretazo, por el que el Partido Socialista, pretende incluir a sus paniaguados de las extintas empresas públicas andaluzas, ya desaparecidas, (con pérdidas como norma de gestión de la casa), y donde se entraba por el simple hecho de ser del Partido, a la categoría de funcionarios de administración.
Claro, ante este asunto, no es de extrañar que hasta los propios sindicatos se hayan rebelado, (aunque poco, todo hay que decirlo), pero han sido los funcionarios y el otro Partido de la derecha quienes ha llevado el asunto a los tribunales y estos le están dando la razón en todas las instancias, a pesar de todos los recursos de la Junta.

Pretende D. José Antonio Griñán, retrasando por fin las elecciones y que no coincidan con las Generales como siempre, tener un margen de maniobra que le permita alterar la tendencia de voto de los andaluces, y poder recuperar el espacio que le quitan las encuestas.
Pero lo tiene muy difícil, no solo el temporal no amaina, sino parece que va camino de convertirse en huracán que barrerá el último bastión de lo que más parece un régimen que una democracia asentada.

Estoy con D. Alfonso Guerra, cuando dice que perder los socialistas el poder en Andalucía no tiene que ser una tragedia después de treinta años de Gobierno, es más yo diría que no solo no es una tragedia, sino que es una oportunidad y una esperanza para el futuro.


:oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
manuelsalvador
 
Mensajes: 39
Registrado: 14 Ene 2011, 06:27

Re: DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION

Notapor manuelsalvador el 13 Dic 2011, 05:55

Al foro, con todo mi respeto.

Quiero felicitaros estas fiestas tan entrañables y desearos lo mejor, junto con vuestras familias que son lo más importante, estar unidos en estas fechas y que el nuevo año venga cargado de bendiciones para todos/as.
Un saludo, y… ¡FELIZ NAVIDAD!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
manuelsalvador
 
Mensajes: 39
Registrado: 14 Ene 2011, 06:27

Re: DENUNCIA DE UN CIUDADANO FRAUDE EN LA DIPUTACION

Notapor manuelsalvador el 19 Feb 2012, 00:50

Cargando vista previa de vídeo desde YouTubeHa surgido un problema al conectar con YouTube. Es posible que este vídeo no exista o que solo se reproduzca en YouTube. Intenta ir al sitio web: http://youtu.be/tbYP0cT8ZIQ

Manifestación empleados píblicos Sevilla 1802212. Primeras pancartas.Ver fotos Descargar todo

Manifestación contra el enchufismo, manifiesto y fotos.

http://www.porandalucialibre.es/actua ... o-manifiesto-y-fotos.html

Actualidad General

Sábado, 18 de Febrero de 2012 21:13
Casi 20.000 personas se manifestaron hoy por la mañana en Sevilla contra la Ley del Enchufismo de José Antonio Griñán y por el cumplimiento de los autos judiciales contra la dicha Ley de Reordenación del Sector Público, solución socialista para dar salida a la Administración paralela creada desde 1982 y donde se han generado 25.000 puestos de trabajo no reglados por la Función Pública. A continuación exponemos el manifiesto suscrito y leido en el acto y las fotos del mismo.

Manifiesto 18 febrero + Video. http://youtu.be/tbYP0cT8ZIQ

Conciudadanos, compañeros:

Es la QUINTA vez que una convocatoria unitaria, de todos los que nos oponemos a la mal llamada reordenación del sector público andaluz, nos lleva a manifestar nuestra repulsa en la calle. Desde la primera, aquel memorable 13 de noviembre de 2010, algo ha cambiado y algo sigue igual.

Lo que ha cambiado es importante. Por primera vez en la historia de Andalucía, el más alto tribunal de la Comunidad Autónoma ha plasmado en una resolución judicial lo que venimos proclamando a gritos desde hace algún tiempo: que la administración socialista actúa en este asunto con desprecio del estado de derecho.

Y, aunque Juan de Mairena sentenció –y no se equivocaba- que “la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero”, los sectarios no podrán ahora acusarnos de fascistas enmascarados o de marionetas del PP, porque ahora quien ha hablado ha sido la más alta instancia de la organización judicial de Andalucía. Ya no lo decimos sólo nosotros, humildes porqueros, ahora lo ha dicho “Agamenón”: no sólo habéis, actuado al margen de la ley, violentando los derechos fundamentales de todos los ciudadanos, opositores y ciudadanos-empleados públicos, lesionando los articulos 14 y 23.2 de la Constitución española, sino –lo que es mucho más grave- con “absoluto” desprecio del estado de derecho.

Y aunque ninguno haya tenido que pagar por ello y por el daño que nos han hecho, al menos –y no es poco- han quedado desenmascarados ante la opinión pública.

Lo que no ha cambiado, ya lo esperábamos.

Lo primero que no ha cambiado es la actitud del régimen, en su huída desesperada hacia adelante. Siempre se ha comportado así, desde el primer momento, movido por su desaforada soberbia de gigante omnipotente; esa ha sido su reacción cada vez que se ha visto –como ahora- acorralado.
Las innumerables resoluciones judiciales que –dándonos la razón- han puesto veto a la integración de los intrusos en la Administración, han vuelto a evidenciar la actitud escapista y contumaz de este régimen.

Porque en lugar de acatar, en un magnífico ejercicio de rabia y despotismo, se han burlado de la Justicia. Del mismo modo en que los sátrapas se burlaban de sus bufones, con escarnio. El régimen le ha dicho a los jueces lo que Muñoz Seca le dijo a un ministro: “tengo sus sentencias delante, pronto las tendré detrás..”; y lo han hecho. Este gobierno sibarita y derrochador del dinero ajeno, al menos gasta poco en papel higiénico.

Se han inventado ese concepto disparatado y aberrante del “empleado subrogado”, una categoría “inexistente” de empleado público, lo que constituye no sólo una coz al derecho, sino una injuria al idioma y un agravio al sentido común. El despotismo con que actúan sólo admite parangón con su ignorancia. Y, como caciques ignorantes, pretenden, al propio tiempo, tomarnos por idiotas. Quieren convencernos de que la ejecución de los autos condenatorios consiste en ordenarles a los intrusos que no ejerzan potestades públicas; para partirse de risa, como si se tratara de eso.

Les vamos a decir, por si no lo ha hecho el pelotón de letrados genuflexos y tiralevitas, lo que hay que hacer, conforme a la ley.

Si, en su imponderable prepotencia y desprecio del derecho, no hubiesen actuado como Hernán Cortés, destruyendo las naves, ahora lo hubiesen tenido más fácil: habría bastado con retornar “cada mochuelo a su olivo”. Pero como decidieron extinguir todas las entidades (incluso aquéllas que eran propiedad de otros; disponiendo de lo que no era suyo, como esos timadores que les venden la giralda a los guiris), como todas las extinguieron, y los jueces han dicho que en la Administración de la Junta de Andalucía no pueden entrar intrusos, les han dejado sin cobijo posible.

Lo cual significa que no pueden trabajar en ningún ente u organismo de la Administración, sea de la clase que sea; y siendo la relación laboral de naturaleza sinalagmática, si no se trabaja, no se cobra. Luego, no quedan más que dos opciones:

 Una, o la Junta de Andalucía que, en virtud del artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores, se ha subrogado en los derechos y obligaciones de su anterior empleador, abona las correspondientes indemnizaciones por la extinción de la relación laboral, que ha quedado sin objeto;
 o, dos, la Junta de Andalucía procede a la suspensión temporal de la relación laboral -es decir, de los derechos y obligaciones recíprocos inherentes a la misma-, hasta que se produzca una resolución judicial definitiva que dictamine si legítimamente pueden o no entrar en la Administración.

Y no caben más medidas dentro de la Ley, porque la Administración no puede emplearlos; porque ese es precisamente el quid de las resoluciones judiciales: que en la Administración no puede entrar cualquiera de cualquier manera. Y si la Administración no puede emplearlos, es obvio que tampoco puede retribuirlos. Eso, además, sería malversación de fondos públicos.

Lo segundo que no ha cambiado, lamentablemente, es que aquí sigue faltando mucha gente. Muchos dicen “esto no va conmigo; esto a mi no me afecta”. Unos por timoratos, otros por conveniencia, otros por ignorancia.

No se han enterado que aquí lo que está en juego es el imperio de la ley, frente a un gobierno que pretende esquivar el sometimiento al derecho, y sustituir la ley por su voluntad.

No se han enterado de que aquí lo que está en juego es la independencia de uno de los pilares del Estado de Derecho, el Ejecutivo, que cuenta con una Administración pública profesional, neutral e imparcial, transparente que tiene que satisfacer de forma objetiva e imparcial el interés general de los ciudadanos, dotándonos a todos de seguridad jurídica.

No se han enterado de que aquí lo que está en juego es evitar que se consolide una Administración pública clientelar, que no es ni mas ni menos que abrir irreversiblemente la puerta a otra forma de corrupción política.

No se han enterado que lo que está en juego es la igualdad de oportunidades de acceso al empleo público y la igualdad ante la ley, frente a un gobierno que pretende hacer distinciones entre los ciudadanos por sus ideas políticas; favoreciendo a parientes y correligionarios.

No se han enterado que lo que esta en juego es la transparencia del gasto público y su control económico-financiero, por que cuando el nepotismo se implanta en la Administración pública, se abre la puerta al quebranto y saqueo de las arcas públicas; esto ya ha ocurrido en Andalucía.

No se han enterado que lo que está en juego es la libertad, porque donde la ley no manda, otra cosa ocupa su lugar, y no habrá ni libertad ni igualdad.
No se han enterado que lo que está en juego es la dignidad, porque donde se padece la injusticia sin rebelarse, no hay dignidad, ni esperanza.

A esos tenemos que decirles: Si no os importa ni la justicia, ni la transparencia del gasto público, ni la libertad, ni la igualdad, ni la dignidad, lleváis razón, esto no va con vosotros.

Por el contrario, a quienes sí les importan esos valores que constituyen el fundamento de una sociedad libre y democrática, tenemos que decirles que ahora, el 25 de marzo, tienen una oportunidad de cambiar las cosas.

Podemos canalizar nuestra lucha y nuestro testimonio y convertirlo en un torrente que limpie estas nuevas zahúrdas de Augías, en que se ha convertido este Palacio de San Telmo, símbolo de la corrupción y la deshonra. No vendrá Hércules a hacerlo esta vez; ahora depende sólo de nosotros, ciudadanos andaluces. Está en nuestras manos.

Pero si dejásemos pasar esta oportunidad, si el régimen ganase esta batalla, que no piense haber ganado la guerra. Desde ahora le advertimos que en defensa del derecho, de la justicia, de la igualdad y de nuestra dignidad cívica, pisaremos las calles nuevamente.

Desde ahora, le advertimos que estaremos de nuevo ante estas puertas cerradas a cal y canto,“a piedra y lodo”, y nuestra presencia dará testimonio –como la estela plantada en el desfiladero de las Termópilas- de una resistencia tenaz; y como aquélla, diremos a quien pase “id y contad a todos los andaluces que un grupo de conciudadanos lucha, sin doblegarse, en defensa de las leyes…”

¡¡¡Andaluces, levantaos!!! ¡¡¡Viva Andalucía Libre!!!
manuelsalvador
 
Mensajes: 39
Registrado: 14 Ene 2011, 06:27

Previo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

cron