EL ALZHEIMER DE SUÁREZ Y LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESPAÑA...

EL ALZHEIMER DE SUÁREZ Y LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESPAÑA...

Notapor elsadday el 09 Ene 2010, 12:06

SOBRE EL ALZHEIMER DE DON ADOLFO SUÁREZ Y LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESPAÑA.

Salvada la penosa enfermedad inevitable y el dolor de su familia, menos mal que don Adolfo Suárez padece Alzheimer, porque si viera lo que está pasando con su inmenso servicio a España y a los españoles de bien, se moriría antes de tiempo. Menos mal que ha perdido la memoria, esa que otros están empeñados en recuperar, pero la de antes del 76/78 y sólo mirando para una parte de la Historia, porque si así no fuera y se decidiera a hablar, más de cuatro de los actuales "izquierdistas gerracivilistas e irredentos" quedarían con el pompi al aire. Él sabe perfectamente los acuerdos verbales tácitos y muchos expresos, aunque no publicados en el BOE o en otros textos oficiales, que alcanzó con la oposición al franquismo. No vayamos ahora a pecar de ilusos...,sobre todo, si no tenemos edad para haber vivido aquellos transcendentales años de nuestra Historia, que nunca se sabe. Hay cantidad de documentos de esos acuerdos y negociaciones, en Madrid, en Granada y en muchos sitios. Ojo al dato que las cosas se irán sabiendo...a medida que los historiadores vayan trabajando y el tiempo pasando.
Esto viene a cuento de que en elgunos foros y medios se deslizan comentarios que tratan de justificar el asunto de la Recuperación de la Memoria Histórica. Dicen que la oposición al franquismo nunca firmó ningún pacto en la Transición, ni adquirieron compromiso alguno de perdón, olvido consensuado, reconciliación...que, porque querían la ruptura democrática, no respaldaron el Referéndum del 76 y que, por tanto, nada impide la apertura de fosas..buscando sus seres queridos etc.etc. Yo digo, con mi riesgo, que el acuerdo entre ellos y de ellos con Suárez, estaba cerrado, precisamente para hacer el Referéndum y poner en marcha la Transición, que todos ansiábamos y muchos ahora desprecian. La Izquierda mantuvo, sólo por intereses electorales y de "prestigio ante sus bases y futuros posibles votantes", una POSTURA OFICIAL DE ABSTENCIÓN CALCULADA en el Referéndum y en los inicios de la Transición.
¿Iba Suárez a enfrentarse solo a todo el aparato franquista que había que desmontar? ¿Cree alguien que hubiese sido posible avanzar sin ese acuerdo tácito? ¿Cómo se puede explicar la legalización de los partidos "enchufados" y la posterior del PCE y la renuncia de este a su republicanismo o a su marximismo/lenimismo y, por ende, a su búsqueda de la dictadura del proletariado, a partir del llamado "eurocomunismo"? Fué una estrategia, por cierto arriesgada e insolidaria. Muchos antifranquistas fuimos a votar, entre ellos mi padre, mi madre y yo mismo. Si el pueblo se deja llevar por las consignas de esa Izquierda, tan olvidadiza con la Historia cuando ésta no le conviene, la Transición no hubiera sido posible.
Si para justificar ahora la apertura de fosas con dinero público, el fracaso en la de Lorca y seguir queriendo ganar elecciones con el espantajo de la Guerra Civil, con los problemas creados por el Zapaterismo en todos los aspectos, como la estructura autonómica del Estado ( el Estatut ), leyes no anunciadas en programa electoral alguno y sólo pensadas para sus clientes electorales, etc., que no existían, aviados vamos.
La historia debe respetarse porque su utilización política conduce a enfrentamientos como los de la Toma de Granada, que nunca los ha producido hasta que, un alcalde murciano del PSOE (Jara Andreu), empezó a intentar darle una mano de "progresía políticamente correcta" con los actuales musulmanes residentes en Granada. Fíjense y verán qué poca gente respalda lo de las fosas y lo de cambiar o quitar la fiesta granadina...No hace falta decir nada más. Un presidente lo ha de ser de todos y no generar división por querer imponer su ideología. Arremeter cómo hace contra la inmensa mayoría católica de España es otra irresponsabilidad...
Sabido es que más de 100 asociaciones de Memoria Histórica están en el BOE pidiendo dinero para abrir cunetas y fosas con los impuestos de todos para luego fracasar casi seguro...Un familiar mio fue fusilado en las tapias del cementerio de Granada...y nunca nos hemos planteado el buscarlo...¿Eran todos Lorca o no? Pues recemos por ellos o no, pero el pasado es pasado y queda para los historiadores, no para los políticos.
Costó mucho trabajo superar aquella Guerra, por cierto motivada por la intransigencia de la izquierda revolucionaria contra la propia República, léanse algunos discursos del socialista Largo Caballero, a ver qué quería instaurar en la España de 1933 y siguientes; una dictadura, que muchos hoy sólo conocen en las fotografías o reportajes, yo estudié mi carrera entre 1969 y 74 con los "grises dando palos" y una crisis económica (Pactos de la Moncloa) sólo superada ahora por el campeón del paro ZP, para venir a ajustar cuentas inútiles... Gracias Sr. Suárez. elsadday.
elsadday
 
Mensajes: 338
Registrado: 06 Dic 2009, 20:11

Re: EL ALZHEIMER DE SUÁREZ Y LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESPAÑA...

Notapor elsadday el 18 Ene 2010, 19:40

Sr. Suárez: Sería bastante interesante recuperar un partido político realmente centrista, con base en la Transición y en la Constitución del 78. Con un cambio en la Ley Electoral que hiciera realmente cumplirse aquella vieja norma de la democracia, la de un ciudadano igual a un voto. ¿Por qué mantener más tiempo aquel apaño de que un voto en zonas como Cataluña, P.Vasco o Galicia valga en las generales cinco veces más que un voto en Granada. O de otra forma, que para poder entrar en el Parlamento de la nación haya que presentarse en todo el estado y obtener un % mínimo de sufracgios. También hacer que el diputado realmente responda ante sus electores, haciendo listas abiertas, donde al que no te ha gustado su labor, pues no lo votas y sí al que lo ha hecho bien...Pacto educativo sin cambios y en todo el estado los mismo contenidos salvo un 30% a las autonomías...estudiar en español en todo el estado si lo solicitan los padres... Duradero por lo menos 25 años y no revisable sin acuerdo mayoritario...Total libertad de cátedra y de elección de colegio por los padres...No se puede cuestionar la forma monárquica del estado...¿se imagina alguién un partido monárquico legal en Francia o en EEUU?...No pueden ser legales partidos políticos cuyo objetivo es la secesión, es decir, dividir la unidad de la nación española donde reside la soberanía que les otorga el poder...Un únco Tirbunal Supremo...etc.etc. Sobre estos puntos creo que hay bastante consenso en los ciudadanos, pero ni PP ni PSOE se deciden a poner el cascabel al gato de los nacionalismos, porque, en el fondo, quieren gobernar con su apoyo, de no obtener la mayoría absoluta...Un CDS o similar sería muy útil. Hay ideas flotando, incluso corrientes dentro del PP, o la alternativa de Rosa Díez...pero eso no es exáctamente lo que yo veo...Habrá que madurarlo y PREGUNTARLE CLARO Y ALTO A AMBAS FUERZAS SI ESTÁN O NO DISPUESTAS, POR LO MENOS AL CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL...eso ya sería mucho, Sr. Suárez. Es cuestión de intentarlo. elsadday
elsadday
 
Mensajes: 338
Registrado: 06 Dic 2009, 20:11

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

cron